Hello,
From Chapter 2 onwards, there are geographical indications in the BBS topics. This poses problems because it is recommended to separate subjects and geographical indications. Thus, all subjects can be associated with one or more locations.
My proposal is to remove all geographical indications from the BBS topics. The SSI has removed Chapter 2; however, I propose keeping it to allow alignment between the BBS chapters and the classification we are developing.
This separation has already been implemented in Karstlink, which uses DCMI as its supporting ontology. Subjects are defined in DCMI Subject at https://www.dublincore.org/specifications/dublin-core/dcmi-terms/terms/subje... . Location is defined in DCM by http://purl.org/dc/terms/Location. Location indications are not part of this discussion and will not be voted on. However, at the Karstlink level, it has been recommended to use ISO codes for countries and administrative regions. The document to be modified or annotated is always here: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1meuVQzZXoEfj9_cYSYvv72sXbPB4LJqZAYAd...
Frédéric
--------------------------------
Bonjour,
A partir du chapitre 2 dans les sujets BBS il y a des indications géographiques. Cela pose des problèmes car il est recommandé de séparer les sujets et les indications géographiques. Ainsi tous les sujets peuvent être associés à une ou plusieurs localisation.
La proposition que je formule est de supprimer toutes les indications géographiques des sujets BBS La SSI a supprimé le chapitre 2, je propose cependant de le conserver de manière à permettre un alignement entre les chapitres du BBS et la classification que l'on met au point
Cette séparation a déjà été actée dans Karstlink qui utilise DCMI comme ontologie support. Les sujets sont définis dans DCMI Subject https://www.dublincore.org/specifications/dublin-core/dcmi-terms/terms/subje... La localisation est défini dans DCM par http://purl.org/dc/terms/Location Les indications de localisation ne font pas partie de cet échange et ne feront pas l'objet d'un vote. Cependant au niveau de Karstlink il a été recommandé d'utiliser les codes ISO pour les pays et les régions administratives
le document à modifier ou à annoter est toujours ici https://docs.google.com/spreadsheets/d/1meuVQzZXoEfj9_cYSYvv72sXbPB4LJqZAYAd...
Frédéric