Bonjour Fred,
Quelques remarques sur ton dernier message:
Concernant la gestion des listes de diffusion, puisqu'en fin de compte il est question de réaliser une bibliothèque numérique mondiale hébergée par Grottocenter pourquoi conserver deux listes de diffusion distinctes? Au risque de devoir créer une nouvelle liste concernant cette "Big Beautiful Bibliothèque", ne serait-il pas plus simple d'avoir une seule liste UIS qui regroupe toutes les personnes intéressées par ce projet?
D'autre part, si le BBS a prouvé son utilité par le passé (à l’époque révolue du tout papier), perso je pense que cela n'a plus beaucoup d'intérêt avec les nouveaux moyens de recherches dans les documents OCR.
Pour ce qui est de Karstlink, j'avais cru comprendre qu'il s’agissait de développer des outils qui permettent aux bibliothèques d'échanger des données tout en conservant leurs particularités MAIS au final on prévoit de créer encore un nouveau point de stockage de documents numériques avec les conséquences sur la planète que l'on connaît...
Bref une seule liste pour traiter de tous ces sujets serait plus simple
Autre chose, pourquoi dis tu dans ton mail ci-dessous qu' il n'y a pas de libraire à la FFS alors que le CNDS réponds à toutes les demandes?
Dans le message précédent tu dis:
"Si la commission Documentation de la FFSpéléo souhaite récupérer via le logiciel PMB les analyses et les fichiers qui sont disponibles dans le BBS. nous pouvons demander à Camille qui fait son stage à la maison de la Spéléologie de Namur de vous accompagner. Ce n'est pas très long, mais cela doit avoir lieu avant le 14 août (fin de son stage) et il faut que vous placiez votre base de donnée du CNDS sous licence ODbL, comme les autres bibliothèques qui récupèrent les données du BBS. Je t'ai déjà adressé des messages a ce sujet"
C'est sympa de nous proposer cette aide mais je ne comprends toujours pas pourquoi le CNDS devrait adopter une nouvelle licence pour pouvoir récupérer _comme par le passé_ les données récoltées via la contribution (entre autres) de la FFS (par ses fédérés)
Claude FFS/CoDoc/CNDS
Hello,
Jean Marie did not respond to my request to join the BBS mailing list. There is no librarian at the FFSpéléo; the email address was a mailing list, and many people received the messages. The problem was resolved by the FFSpéléo IT specialist yesterday, with a new email address that participates in the work of the UIS Bibliography commission . This week, I propose that we agree on the methodology we will follow starting next week.
We will not be working from Klimchouk's classification system but from its implementation by the Anneli library.
Each week, we will work on a chapter. Since there are 9 chapters, that's 9 weeks. The existing BBS topics will be compared with the topics used by the SSI, and a proposal for a new classification will be implemented. Each time, it will be necessary to present how the migration to this new classification will be possible. The idea of having a fairly limited set of topics seems very relevant to me.
The work will still be done on this shared document: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1meuVQzZXoEfj9_cYSYvv72sXbPB4LJqZAYAd....
If you take a vacation (which I hope you do), the summary of the discussions will be available here: https://uisic.uis-speleo.org/wiki/karstlink/index.php/Document_subjects_-_Su...
After 9 weeks, the work will focus on alignment with Dewey and Rameau.
Frédéric
Bonjour a tous,
Jean Marie n'a pas répondu a ma proposition de rejoindre la liste de diffusion du bbs. Il n'y a pas de libraire à la FFSpéléo, l'adresse mel était une liste de diffusion, de nombreuses personnes recevaient les messages. Le problème a été réglé par l'informaticien de la FFSpéléo hier, avec une nouvelle adresse mel qui participe au travail de la commission Bibliographie de l'UIS.
Cette semaine je vous propose de nous mettre d'accord sur la méthodologie que nous allons suivre à partir de la semaine prochaine
Nous n'allons pas travailler à partir de la classification de Klimchouk mais de sa mise en œuvre par la bibliothèque Anneli.
Chaque semaine nous travaillerons sur un chapitre. Comme il y a 9 chapitres cela fait 9 semaines Les sujets du BBS existants seront mis en regard des sujets utilisés par la SSI et une proposition de nouvelle classification sera mise en place. A chaque fois il faudra présenter comment la migration vers cette nouvelle classification sera possible L'idée avoir un jeu de sujets assez limité me semble très pertinent
Le travail se fera toujour sur ce document partagé https://docs.google.com/spreadsheets/d/1meuVQzZXoEfj9_cYSYvv72sXbPB4LJqZAYAd... Si vous prenez des vacances (ce que je vous souhaite), la synthèse des échanges sera lisible ici https://uisic.uis-speleo.org/wiki/karstlink/index.php/Document_subjects_-_Su...
Au bout de 9 semaines le travail portera sur l'alignement avec Dewey et avec Rameau
Frédéric